张继科涉赌、欠债、传播女友隐私视频，在热搜上挂了三天，团队辟谣也辟了三天。

网友这么多年“微博断案”，准确率越来越高。看了团队不咸不淡的辟谣声明，就知道被辟谣的那些事儿，十有八九是真的。

对张继科来说，此番指控如果坐实了，根本不是塌房的问题，可能直接要进去踩缝纫机。如此严重的后果，假如传播信息的调查记者李微敖是红口白牙瞎白话，根本不用辟谣，直接报警。

(资料图)

别人都拿刀架你脖子上了，你不喊救命、打110，反倒去掰扯人家这刀是哪儿买的，那就是把柄在人家手里啊。

今天发文之前，我看到安踏率先删除了张继科的宣传物料，客服回应“目前已经终止和张继科的所有合作”，随后一汽丰田也删除了张继科的宣传物料。

张继科自己的微博上，最后一条是宣传湖南卫视的综艺节目《云上的小店》，这档综艺今晚收官，剪辑师躲过一劫。

作为运动员，张继科的花期很短，成绩主要集中在15、16年，用四百多天时间迅速完成了大满贯。那时候他是体育迷眼里的“天才国手”、神一般的存在。

他真正意义上的出圈、成名、有了饭圈，是在2017年之后。

运动员闯荡娱乐圈，张继科凭借不俗的外形与桀骜不驯的性格很快成了综艺节目里的抢手资源。

我简单统计了一下，仅2017年之后，张继科参加的晚会与综艺就有46档，手上至少有过16个品牌的代言。网传他最高峰一年收入6000万，听上去不算离谱。

加上张继科还疑似实质性地入股了金牌厚礼冠军酒与“猴子的救兵”奶茶店，总之这人虽然不一定能处，但肯定能赚。

所以最开始欠债的传闻出来，很多人是不信的。尤其看到仅仅500万元的债务，还抵不到他的一辆车。

作为豪车爱好者，张继科拥有不止一辆顶级豪车。据说去年刚买了一辆劳斯莱斯库里南，低配版都要691万。仅车库里的车，总价就达两千多万。

张继科究竟是有钱呢，还是没钱；有钱不还，究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲？确实挺让人费解。

不知道张继科本人现在是否后悔，当初如果还上了这500万，可能就没有这三天的热搜，正如网友无数次想要采访吴某某与他的母亲，如果当初答应了都美竹的条件……

只能说苍天有眼，现实生活里很多貌似一手遮天的人，最终湿鞋都源于一个小小的傲慢与疏忽，其偶然性堪比小说，甚至连作家都不敢这么编。

因为事情目前只是冰山一角，具体细节我也不方便说太多。

细节控小伙伴可以移步报料人、调查记者李微敖的公号“十驾”，有一篇详细的文章《我为什么要对“张继科事件”发声？》，讲了事情的来龙去脉。

现在微博上骂李微敖的人很多，原因是他在爆料的时候，带出了受害人景甜。

这段也是目前事件中最离奇的一部分。

简单说就是张继科因“经营需要”，欠下武汉的S先生500万元，拒不还钱。脑袋抽抽了的S先生就拿着从张继科那里得到的私密视频，在2019年底，向景甜的经纪人发送了欠条与视频。以传播视频内容为要挟，要求景甜还钱2200万元 （后降至1700万） 。

景甜方最终选择了报警。

2020年2月，S先生被抓，判刑7年，其间张继科作为“证人”被传唤。这么大的事儿，媒体安静如鸡。只能说这个灰产，无论债主还是欠债的人，谁身上都不干净，出了事儿大家都不好声张，更容易被压住。

其实张继科涉赌本来也不是秘密，只是体坛明星为国争光的光环一直罩着他，如果不害人，大家也就睁一只眼闭一眼，反正输的也不是咱们的钱。

李微敖作为2003年入行的资深调查记者，肯定深知这一点，所以他一下场就放了猛料：体坛明星将前女友景女士的私密视频与截图，发给债主。

网友说李微敖不应该提“景女士”，用“前女友”都行。其实这事儿只要一爆出来，私密视频能被勒索两千多万，大家都能猜到是谁。

毕竟张继科广为人知的前女友只有一位，就是景甜。两人2018年3月28日官宣在一起，浪漫的海边牵手照，击中了无数网友心里的小星星。

2019年6月9日，景甜发微博“感恩曾经相遇，愿今后一切安好”，宣布与张继科和平分手。

骂李微敖当然更容易体现情绪正义，但就这个事件来说，只要想揪出张继科，就一定会带出景甜。

问题的根本，不是李微敖怎么做，而是那些觉得景甜一辈子毁了，既嫁不了豪门，也找不到男朋友的人，有一颗多么龌龊的心灵。

前天舆情暴发后，满世界都是要视频资源的男网友。

有欲望的地方就有骗子。据说有网友因为轻信骗子手上有资源，加了邮箱、微信，差点被骗财。还有人通过李微敖的公号文章分析S先生只是想要钱，并未将视频传播，提醒大家不要轻信网上的资源。

这事就是一个愿打一个愿挨，希望那些求资源的能多被骗几个，骗到倾家荡产可能长点记性。

这其中很大一部分的他们，人前人后两个嘴脸：左手同情景甜，右手偷偷要资源。

那些说“景甜这辈子毁了”的人，我一点也不觉得他们是出于什么善心，相反“幸灾乐祸”已经明晃晃地写在脸上。

一个漂亮女孩被轻易毁掉，是他们喜闻乐见、能够极大地激发多巴胺的剧情。随着女性的强大，现实中这种剧情越来越少，因此这些人不惜YY出这样的剧情，以体现自己长得不好看或者性别为男的优越感。

今早，#张继科借款利率是银行商贷的4倍#的词条下面，热门第一的竟然是“景甜还能找到男朋友吗”。真的很无语。这些人配得上四个字：管好你自己——作为严肃的写作者不好直接暴粗口，只好多写了一个字。

善心善意是人间真情，但这几天网上泛滥的“同情景甜”之风，却带着一股腐臭气息扑面而来。

这种同情，表面无比正义，背地肮脏龌龊。

首先，它建立在女明星不能随便谈恋爱的基础上。

这是一目了然的“受害者有罪论”，同时也是隐藏得很深的厌女论——因为你是女人，年轻漂亮又有钱，所以你不小心就会倒霉。

其次，它建立在女性的隐私高于生命的基础上。

这种论调的持有者认为女人的身体、贞操是她们存在于这个世界的唯一的价值，一旦被别人看去，则万劫不复，甚至没有资格活着。

他们表面在关怀女性，其实夹枪带棒的都是男权社会对女性的迫害与压榨。

这些人把同情当成了最尖利的攻击武器，向景甜发起了进攻。一边说你是受害者，一边说你这辈子完了，用“这辈子完了”的结论去惩罚一个受害者，还有比这个更诛心的吗？

这都是些什么渣渣啊，他们不知道张柏芝活得有多好么……

善良有时候会成为他人攻击你的武器，同情有时候也带着牙齿。

我的观点是，作为事件的受害方，景甜有权利保持沉默，法律已经给了她公道，她不必回应任何；更不必因为与张继科谈过恋爱而愧疚、悔恨。

张继科的问题是他个人的，与景甜无关。景甜不必搞什么“带眼识人”这一套，女人不经历几个渣男，怎么能分辨什么样的男人值得爱？

其次，景甜不必为自己的隐私视频泄露而感到羞愧、后悔，应该羞愧的是传播视频的人。恋爱中你侬我侬，拍个小电影不犯法，甚至连道德边界都没有逾越，那些动不动大惊小怪，说女人怎么可以拍这个的，祝他们一辈子没有性高潮。

第三，客观、冷静、中立地看待此事，是对受害人最好的保护。不必动用过多的情感，包括同情。有时候，同情是站在道德至高点的另一种压迫。

景甜走到今天，就算以后不拍剧，日子也不会太差。舒淇有一段话特别能代表这些红过的明星。她说：“你就算不红了，那又怎么样呢，你怎么样都不会比不红之前更辛苦吧，因为你至少红过了。”

这件事说白了不是景甜毁了，只是张继科没了。景甜不会为任何人“殉葬”的。